In a Spring Boot service, a junior developer writes a method `processAll()` (no annotation) that loops over a list of orders and calls `this.saveOrder(order)`, where `saveOrder` is a public method in the same class annotated with `@Transactional`. In testing, a failure inside `saveOrder` does not roll back the row that was already written. Given the app uses Spring's default proxy-based AOP, what is the most accurate explanation and fix?

Question

Accepted Answer

Spring mặc định dùng proxy (JDK dynamic proxy/CGLIB): transaction chỉ được mở khi lời gọi đi qua proxy từ bên ngoài bean; gọi `this.saveOrder()` trong cùng class là self-invocation nên advice giao dịch không chạy. B sai vì mặc định Spring rollback trên unchecked exception, và dù có chỉnh rollbackFor thì vẫn không có transaction nào tồn tại. C sai vì REQUIRES_NEW không giải quyết self-invocation (và còn tạo transaction riêng, không 'kế thừa'); D sai vì isolation mặc định là của DB (thường READ_COMMITTED) và isolation không liên quan đến việc advice có được áp dụng hay không.

Câu hỏi hôm nay